viernes, 30 de abril de 2010

De Siemens S.A.

Con relación a mi nota Siemens y Página 12, de la Gerencia de Relaciones Gubernamentales y Prensa de Siemens S.A. me han hecho llegar por correo la siguiente información:

Siemens opera en Argentina desde 1908 y tiene tanto clientes privados como estatales (municipales, provinciales y nacionales).
Siemens no es auspiciante único ni habitual del diario o website Página 12.
Es totalmente falso de que solo haya publicidad en Página 12. Hay publicidad en muchos otros medios: Clarín, La Nación, Ambito Financiero, El Cronista, Infobae, Matriz Energética, Sustentator, Radio El Mundo, Periodismo Social, etc.

jueves, 29 de abril de 2010

Con bronca y junando

Otra vez sin quorum, ahora en Diputados. Pero ¿qué se cree esta gente? Los argumentos de las comisiones, de las reuniones de labor parlamentaria, de los arreglos interbloques y de otras macanas con las que se llenan la boca y una persona normal no entiende, me importan un carajo. ¡Ocupen sus bancas! ¿Acaso no es eso lo que piden en las campañas?

Los diputados dicen que ellos representan a sus partidos. No estoy de acuerdo, si insisten con eso no voto más. Para mí el asunto es claro: son representantes de sus representados, es decir de sus votantes. Yo voté a quienes iban a representarme y tengo derecho a exigirles que lo hagan. Por lo tanto, por favor, señores representantes, cumplan con su deber y déjense de joder.

Y ya que estamos en tema, la semana pasada mandé 257 mails, uno a cada diputado. Dos me contestaron (0,7%).

Volaron las sillas

La semana pasada un grupo de personas impidió a la cubana Hilda Molina hablar en la Feria del Libro. Al día siguiente, también en la Feria, otro grupo violento produjo un incidentes, esta vez con agresiones físicas, para impedir la presentación de un libro.

Los responsables no se conocen. Según la Policía se trató de hombres mayores, que fueron liberados horas después y cuyos datos no fueron informados. Hay sospechas fundadas de que se trató de gente de Guillermo Moreno y de barrabravas de Nueva Chicago.

Según los diarios, el secretario de Cultura de la Nación, Jorge Coscia, dijo que "hay voces ahogadas y asfixiadas, y esto tiene que ver con la Ley de Medios" (...) la violencia viene de arriba, es decir, arriba es un poder que no se plebiscita cada dos años y que permanece más allá de los cambios de gobierno".
Para mí, estas desclaraciones no son claras, para nada. ¿Acaso las "voces ahogadas" se van a recuperar del ahogo tirando sillas? y ¿a qué "poder que no se plebiscita" se refiere?

Los hechos señalados tuvieron un amplio repudio, pero resulta llamativo que hasta el momento, los intelectuales de Carta Abierta (los mejores intelectuales del país, según Feinmann) se hallan mantenido en silencio.

martes, 27 de abril de 2010

Siemens y Página 12

Reproduzco a continuación algunos párrafos de una nota de Hugo Alconada Mon en La Nación de hoy.

Una misión ordenada por la Comisión de Valores estadounidense (SEC, por sus siglas en inglés) controla desde ayer la filial argentina del gigante alemán Siemens. Vendrá con un objetivo preciso: verificar si modificó sus prácticas y mejoró sus controles internos o si, por el contrario, volvió a dibujar sus libros contables como cuando escondió el pago de coimas por US$ 106 millones en la polémica licitación por los DNI.

El despliegue silencioso de los abogados representará la tercera fase del proceso que acordó Siemens con la SEC cuando aceptó pagar multas por US$ 800 millones en Estados Unidos -en diciembre de 2008- y otros US$ 533 millones a la Unión Europea a cambio de evitar el colapso de sus operaciones. (...)

La compañía reconoció miles de pagos por más de US$ 1400 millones de coimas a funcionarios públicos en retorno por negocios alrededor del mundo.

En el caso de la Argentina, (...) Siemens reconoció que pagó -o se comprometió a pagar- más de US$ 105 millones en sobornos durante los gobiernos de Carlos Menem y Fernando de la Rúa. (...)


Y agrego de mi cosecha. Cabe recordar que Siemens siguió siendo proveedor del Estado durante el gobierno de los Kirchner.
Resulta curioso que los dos únicos anunciantes importantes y habituales de Página 12 en la web sean los organismos oficiales y Siemens. Más curioso todavía es que, al tratarse de una convocatoria al "Premio Siemens de Periodismo", el aviso no esté en ningún otro diarios. Aclaro que no hay ninguna doble intención en señalar este hecho, cualquier interpretación corre por tu cuenta.
Ambas imágenes corresponden al aviso.

domingo, 25 de abril de 2010

Oh la moda

Foto de la semana
Desfile de modelos en Tokio. Nuevos modelitos para usted, señora.
Me parece que la búsqueda de originalidad a veces conduce al ridículo.
Foto: TORU YAMANAKA/AFP/Getty Images

Convivencia

Hace un par de días, simpatizantes del gobierno cubano irrumpieron en el auditorio de la Feria del Libro para frustrar una charla de Hilda Molina, quien debió ser retirada con custodia policial. Según la crónica, abundaron gritos, insultos, proclamas y acusaciones que generaron un clima violento. Actuaron dos grupos, uno de los cuales repartió volantes firmados por el Movimiento Argentino de Solidaridad con Cuba.

Aquietados los ánimos, les propondría a esos grupos, supuestamente de izquierda, el siguiente ejercicio de imaginación. En Buenos Aires Raúl Castro está dando una charla en la Feria del Libro de 2011. Sorpresivamente entra un grupo de derecha, con gritos e insultos promueve un escándalo y, sin poder hablar, Raúl es retirado con custodia policial. ¿Qué opinan ustedes de eso? habría preguntado Sócrates.

Y que quede claro, lo que pretendo defender no se llama Molina, tiene otro nombre.

sábado, 24 de abril de 2010

Juicio a periodistas

Por medio de afiches, las Madres de Plaza de Mayo convocan a enjuiciar a periodistas por su complicidad con la dictadura.

Esto de los tribunales populares me parece fantástico, dijo Robespierre. A mí, en cambio, me surgen algunas preguntas, porque con seguridad los derechos humanos de los retratados serán respetados: ¿Van a citar a los acusados para que se presenten? ¿Cada periodista será juzgado por separado o los tratarán en un solo paquete? Los acusados ¿podrán nombrar abogados defensores? ¿Quiénes actuarán como fiscales? ¿Todos fueron cómplices de la dictadura, o por ahí alguno se salva?

Propuesta
Si este tipo de juicios prospera voy a propner otro en el que sean juzgados los que apoyaron a Menem y su nefasta política en los 90. Va a ser mucho más interesante, sobre todo por sus consecuencias políticas. No me vas a comparar lo que resulte del juicio a Neustadt, que está finado, con lo que pueda ocurrir con un matrimonio muy notorio que en esos años disfrutaba alegremente de la pizza con chanpán y propiciaba la venta de YPF.

Post data
Aprovecho para señalar que con relación a los carteles sobre periodistas de Clarín a los que me referí hace poco, ( http://blog-de-al.blogspot.com/2010/04/repudiable.html ) el titular de la Autoridad Federal de Servicios de Comunicación Audiovisual, Gabriel Mariotto, relativizó que hayan sido anónimos: "Son expresiones, y nosotros defendemos la libertad de expresión". ¡Bravo Mariotto! veremos qué dirá cuando lo escrachen a él.

Argentina en el mundo

Por ahora no voy a hacer comentarios y tampoco voy a tomar la noticia de los diarios locales. Reproduzco a continuación parte de una nota de BBC Mundo.

"Eduardo Sadous, quien fue el representante diplomático de Buenos Aires en Caracas entre 2002 y 2005, declaró en una causa que investiga una posible asociación ilícita entre varios miembros del gobierno argentino, incluyendo a la mandataria Cristina Fernández de Kirchner, para beneficiar a "empresarios amigos" en negocios millonarios.

La causa también implica al marido de la mandataria, el ex presidente Néstor Kirchner (2003-2007).

En su declaración ante el juez Julián Ercolini, que lleva la "mega-causa", Sardou denunció que a comienzos del gobierno de Kirchner los empresarios que querían hacer negocios con Venezuela debían pagar entre un 15% y un 20% de "coimas" a funcionarios del Ministerio de Planificación. (...)"

viernes, 23 de abril de 2010

Una de traidores

Por una lógica asociación de ideas con las recurrentes acusaciones de traición hacia Cobos, releí el Tema del traidor y del héroe (*), de Borges, amena y al mismo tiempo inquietante narración en la que Borges nos permite imaginar cómo se puede escribir la historia "real" de un país. Te la recomiendo, abajo tenés un vículo para leerla en línea. Algunos pasajes son para disfrutar, por ejemplo dice: "Kilpatrick fue asesinado en un teatro; la policía británica no dio jamás con el matador; los historiadores declaran que ese fracaso no empaña su buen crédito, ya que tal vez lo hizo matar la misma policía."

Co respecto a Cobos, no me interesa asumir su defensa, en cambio, pienso desde hace mucho en una situación hipotética en la que vos, supuesto legislador, sos el protagonista. Se está por votar un proyecto de ley sumamente importante que impulsa tu partido y tu voto, por sí o por no, es decisivo. Vos sabés que esa ley sería contraria a los intereses del país. ¿Traicionás a tu partido o traicionás a tus votantes?
Si ya votaste, no me hace falta conocer tu respuesta, ya sos un traidor.

(*) http://www.literatura.us/borges/tema.html

jueves, 22 de abril de 2010

Mail de Adriano

He recibido un mail firmado por Adriano, a quien no conozco, en el que critica en general el contenido del blog y, en particular, algunas de sus notas. Dada su extensión no lo voy a reproducir pero, además de agradecerle el trabajo que se ha tomado, voy a contestarle sobre los puntos más importantes.

Cobertura floja. Dice Adriano que tanto en el país como fuera de él ocurren muchos hechos importantes de los que no me ocupo. Es cierto, pero tené en cuenta, Adriano, que este blog no es una agencia noticiosa ni yo soy un comentarista profesional. Comento lo que me llega más y hay muchas cosas de las que no me ocupo por diversas razones: porque no me siento capacitado, porque no vale la pena, o sencillamente porque no quiero.

Sobre burlarme de la gente. Dice Adriano que en mi nota Marzo fue una fiesta ( http://blog-de-al.blogspot.com/2010/04/marzo-fue-una-fiesta.html ) me burlo de la gente de escasos recursos y de los jubilados. Creo que no entendiste el tono de esa nota. Hago este blog con la mejor intención.

Banal y poco serio. La publicación de las fotos de la semana, dice Adriano, banaliza el contenido del blog. Es cierto, pero como justificativo te digo que para mí es como un recreo que me tomo en medio de las sensaciones desagradables que frecuentemente me llegan desde la política y con la intención de que puedan despertar una sonrisa o una pausa relajada también en los lectores de este blog.

¡Bravo K!

A no confundir, se trata de Alberto Kornblihtt. Ayer en La Nación, Nora Bär nos dio una buena noticia. Refiriéndose a Science, considerada la revista científica más importante, dice:

“(...) Todas las semanas publica algunos de los avances más resonantes de la actualidad y tiene alrededor de un millón de lectores.
Obviamente que Science decida publicar un trabajo no sólo es un honor, sino un éxito infrecuente, ya que todos los años recibe 12.000, de los cuales acepta sólo el 8 por ciento.
La primera selección está en manos de 154 de los científicos más destacados del mundo en su área: el comité de revisores, que son quienes evalúan si se trata de una contribución sobresaliente y original. De ellos, unos 88 son norteamericanos; 58, europeos; 6, japoneses, y uno, chino. Pero acaba de producirse un hecho excepcional: a ese grupo de revisores se incorporó un investigador -¡el único!- que vive y trabaja al sur del Ecuador, nada menos que el biólogo molecular argentino Alberto Kornblihtt, profesor titular de la Facultad de Ciencias Exactas y Naturales de la UBA, científico del Conicet, y una personalidad internacionalmente reconocida en el estudio de los procesos que le permiten a un gen dirigir la síntesis de diferentes proteínas. (...) Para la ciencia local, el orgullo de confirmar una vez más que aquí también podemos hacerlo... "

Doble orgullo para este bloggero por tratarse de un colega de su Facultad.

martes, 20 de abril de 2010

Caza de brujas

El jueves pasado, coincidiendo con una manifestación en apoyo a la Ley de Medios, aparecieron carteles con la foto de periodistas opositores al gobierno, en su mayoría del grupo Clarín.
El hecho fue ampliamente repudiado en medios periodísticos y también por diversas organizaciones.

Fiel a su postura oficialista, ninguna nota sobre este tema fue publicada en Página 12. Eduardo Aliverti, después de abundar en elogios a dicha manifestación agrega: "A nada de eso le hace mella el mugriento recurso de haber acudido (¿quiénes?) al escrache de un grupo de colegas." También Mario Wainfeld incluyó algunas líneas al final de un extenso artículo sobre cuestiones varias.

Sería importante que se supiera quiénes pagaron esa operación, porque la sospecha de que se usaron dineros públicos es muy grande.

Nueva tecnología

Foto de la semana
Construyen en Taiwan un edificio con botellas de plástico. Señora: guarde esas botellas e inicie así el acopio de materiales para su casita; es un consejo de Blog de Al.

jueves, 15 de abril de 2010

Me sorprende y no me sorprende

No creas que me volví colifato. Ocurre que leí dos noticias, una de ellas me sorprendió; la otra remite a una situación que no puede sorprender a nadie.

Patota mortal. En Mercedes, Provincia de Buenos Aires, una patota mató a un muchacho. José Duarte y un amigo tuvieron la mala suerte de pasar delante de una patota de más de diez estudiantes secundarios y egresados. Fueron atacados. El amigo sufrió lesiones pero pudo escapar, a José lo golpearon, lo tiraron al suelo y lo patearon hasta matarlo. En realidad, lo abandonaron inconsciente y agonizó en el hospital hasta morir dos días después, pero es lo mismo.

Fueron identificados cuatro de los agresores. Dos de ellos tienen 18 y 20 años, los otros dos 17. Según los vecinos pertenecen a "La banda del Halcón", uno de los grupos de adolescentes más violentos de esta ciudad.

Debido a que entre los involucrados hay menores y mayores de edad, la causa se dividió: respecto de los menores interviene el Fuero Penal Juvenil, que instruyó el caso como homicidio simple, mientras que, por los mayores, el juez de Garantías de Mercedes, Marcelo Romero, consideró que se trató de homicidio en riña, por lo que no aceptó los pedidos de detención.  Es decir, los asesinos quedaron en libertad.

Y aquí mi sorpresa. Una persona es agredida por más de diez patoteros y golpeada hasta matarla. Esto para el juez es una riña. Pero hay una explicación, son hijos del poder. Según Página 12, “Una fuente judicial admitió que varios de los identificados como presuntos integrantes de la patota concurren al colegio privado San Patricio, al que asisten hijos de ‘familias tradicionales’ de esa localidad.”

Una muerte anunciada. La segunda noticia no puede sorprender a nadie: Franco Lescano murió a consecuencia de las lesiones que sufrió en un combate de “vale todo”. Este se la buscó.

Dijo Washington Uranga (Página 12, 6/3/10): El ‘vale todo’ es una modalidad de lucha en la que los combatientes pueden usar cualquier recurso o arte con el fin de doblegar a su adversario. El supuesto deporte ha ganado adeptos entre algunos fanáticos del boxeo que llegaron a la conclusión de que el violento enfrentamiento entre dos personas en el ring (...) tiene demasiadas reglas que no permiten el goce de los aficionados. Así crece el ‘vale todo’. Sin reglas, sin limitaciones. Prácticamente nada está prohibido hasta tanto el contrincante, convertido en enemigo (...) reclame piedad.

Según Página/12 de hoy, al comentar la muerte de Lescano, el secretario de Deportes de la Nación, Claudio Morresi, aclaró que la suya no es “una área de control”, por lo que, constitucionalmente hablando, “nadie puede impedir el derecho de que la gente se asocie para practicar el vale todo”.

No sé si estas declaraciones son sorprendentes o no, pero son lamentables. El Estado debe ser coherente, así como obliga a usar casco a los motociclistas y cinturones a los automovilistas para protegerlos, así también debe prohibir esta brutal actividad que, además de ganancias para los gimnasios, sólo produce lesiones y muertes. Si no, que haya libertad para que cada uno haga lo que se le cante, pero no me parece lo más conveniente.

OMS e industria farmacéutica

La Organización Mundial de la Salud y la industria farmacéutica están sospechadas de corrupción. Los datos son contundentes, mientras que por la gripe común mueren en todo el mundo anualmente 250.000 personas, el año pasado murieron por la gripe porcina 17.000. Sin embargo, la campaña tendenciosa fue enorme y produjo temores infundados. ¿Por qué? preguntaría alguien no informado. Son los negocios, estúpido, respondería Bill. Argentina y muchos otros países (la mayoría del tercer mundo, oh casualidad) compraron millones de dosis de vacunas de dudosa o nula efectividad.

Es interesante recordar un antecedente. Antes de la llamada "pandemia" de gripe porcina, había fracasado la campaña para prevenir de los supuestos terribles peligros de la gripe aviar: sólo hubo 5 casos fatales en todos el mundo, lo cual, epidemiológicamnete es igual a nada.
Reproduzco a continuación parte de un artículo de BBC Mundo (*)

¿Quién ganó con la gripe porcina?
"La Organización Mundial de la Salud, comienza, hoy, una evaluación interna sobre su manejo de la llamada gripe porcina, a casi un año desde que se diagnosticaran los primeros casos.

"Para algunos críticos, la OMS cedió a presiones de las industrias farmacéuticas para que declarara, cuando no correspondía, el estado de pandemia, lo que obligó a muchos gobiernos del mundo a invertir ingentes cantidades de dinero en vacunas que, a la postre, resultaron inútiles.

"Gripe porcina: ¿reacción exagerada? La gripe porcina causó 17.000 muertos en todo el mundo, en circunstancias que, cada año, mueren unas 250.000 personas a causa de la influenza o gripe común.
Sin embargo, la OMS se defiende y aduce que los nuevos virus son impredecibles y que es mejor ser cautelosos. Por otro lado, también sería inconcebible pensar que los gobiernos no inviertan en salud frente a un nuevo virus cuyos estragos pueden resultar incontrolables.

"Y en todo esto, los medios de comunicación también parecen haber excedido su propósito de informar y han contribuido a extender la alarma."

(*) http://newsforums.bbc.co.uk/ws/es/thread.jspa?forumID=11540

miércoles, 14 de abril de 2010

Universitarias

Ayer, en medio de la protesta estudiantil, asumió Hallú su segundo mandato como rector de la UBA. Me imagino que la chica habrá pensado "A mi me van a escuchar, carajo." Foto La Nación.

Corrupción en la política

Hace algún tiempo escribí una nota sobre la corrupción y no me animaba a publicarla aquí porque es un poco larga y me parece que, en general, los lectores de blogs buscan textos cortos. Finalmente decidí publicarla en una hoja aparte. A continuación te dejo un párrafo y el vínculo por si querés leer la nota completa.

Los slogan son conocidos: Corrupción hubo siempre. Todos los países tienen corrupción. Éstos no son los únicos que afanan. Roban pero hacen. Si se chorreó se trata de daños colaterales. De la corrupción no hay que hablar porque beneficia al enemigo. A la gente no le importa, está en otra. La prensa siempre busca los escándalos. Sin embargo, la corrupción hambrea, mata, es aliada del delito y el crimen, cómo no denunciarla.

Ver más en
http://blog-de-al.blogspot.com/p/corrupcion-en-la-politica.html

Novedad editorial

Foto de la semana
Libro pornográfico para ciegos. Cuenta con 17 imágenes en relieve y con descripciones en braille. Cuesta sólo 230 dólares.

martes, 13 de abril de 2010

Privilegios y ahorro obligatorio

“La Constitución dice que todos somos iguales ante la ley y, sin embargo, los jueces han decidido que ellos no pagan (Impuesto a las) Ganancias.” Lo dijo el diputado Kunkel y estoy de acuerdo con él en que es un privilegio inadmisible, será legal, pero no es ético. Me gustaría recordarle al diputado Kunkel que, a veces, también se auto privilegian los legisladores, como demuestra lo que voy a contar.

En 1987, durante el gobierno de Alfonsín y con la bendición de la UCR y del PJ, se aprobó un paquete de medidas impositivas que incluía el llamado ahorro obligatorio. A todos los que trabajábamos en relación de dependencia y ganábamos más de cierta suma, nos descontaron, durante no recuerdo cuanto tiempo, un porcentaje del sueldo. Me parece que era el 10%, mucha plata con el correr de los meses. El empleador era agente de retención. La ley establecía que esos “ahorros” serían devueltos en el futuro. Después de algunos años y habiendo transcurrido constantes inflaciones e hiperinflaciones, cuando recuperé lo aportado era prácticamente nada, algo así como lo que costaba un paquete de cigarrillos.

Y aquí viene lo interesante, esa ley establecía que estaban exceptuados del ahorro obligatorio los jueces y ¡los legisladores! Cómo no indignarme al escuchar ahora a un legislador hablar de privilegios.

Política energética

China es el mayor productor mundial de turbinas eólicas para producir electricidad. En 2009 se puso a la cabeza de sus antiguos competidores de Europa y Estados Unidos. En los últimos dos años, China también dejó a atrás a Occidente en la fabricación de paneles solares. El gobierno chino espera que para 2020, el 8% de la energía que produce el país provenga del viento, el sol y la biomasa.”

Sería injusto que nos compararamos con los chinos en cuanto a tecnología, pero vemos que en materia de energía ellos tienen planes para el largo plazo ¿tendremos nosotros algo así, aunque no abarque tantos años? No lo sé, lo que sí sé es que en la Patagonia se va a construir una usina que utilizará carbón, una tecnología del siglo 19 (1). Me parece una barbaridad. De esa forma no sólo liberaremos toneladas de gases a la atmósfera con un enorme impacto ambiental, sino que desaprovecharemos un recurso muy abundante en el sur: el viento.

Greenpeace publicó ayer un aviso en el Washington Post en el que critica la construcción de la central térmica de Río Turbio. Lo tituló "Don´t cry for me Patagonia" y lo ilustró con la Presidena caracterizada como Evita.

(1) Mientras comúnmente este tipo de centrales cuesta alrededor de 1.500.000 dólares por megavatio, el costo argentino en este caso será de casi el triple (3,5 millones por megavatio.)

http://blog-de-al.blogspot.com/2010/04/politica-energetica.html

lunes, 12 de abril de 2010

Evitando el escrache

En la Argentina parecía superada la era en la que el desprestigio de los políticos provocaba desagradables escraches públicos. Pero todo vuelve. Si no, que lo digan los viajeros del vuelo de Aerolíneas Argentinas que llegó a Aeroparque desde Córdoba el martes de la semana pasada por la mañana. Allí se pudo advertir, antes de subir, a un pasajero escondido detrás de una gorra de cuero, gafas negras y la solapa levantada de su campera. Fue el último en abordar y el primero en salir rápido del avión, en Buenos Aires. Sólo un par de viajeros descubrió su identidad, gracias a sus anillos y pulseras de oro: era el ex secretario de Transporte Ricardo Jaime, quien ha tenido que prescindir de los aviones privados y moverse en incómodas aeronaves colectivas. (La Nación, 12/4/10)
Imagen tomada prestada de www.todopordosk.com

Teatro Opera

Reproduzco a continuación parte de la información que me enviara mi amigo Mario Gallina, historiador y gran conocedor de las actividades del espectáculo:

El CitiBank y T4F le cambian ilegalmente el nombre al teatro Opera

Cuando pareciera que estaba todo dicho en materia de avasallamiento al patrimonio de nuestra ciudad, el banco Citi ha retirado la histórica marquesina del Teatro Opera para reemplazarla por su propia marca. Todos conocemos este ícono de la calle Corrientes, de estilo art-decó, que estaba por cumplir 75 años. Allí actuaron las más grandes figuras internacionales (Marlene Dietrich, Louis Armstrong, Edith Piaf, etc), se grabaron discos antológicos (Mercedes Sosa, Los abuelos de la nada) y se proyectaron (bajo un cielo estrellado con nubes que se movían!) cientos de películas.

Pero nada de esto importó para los directivos del CitiBank. (...) impusieron su logo en la fachada y en cada superficie vidriada del interior. Pero estas modificaciones al teatro no sólo son cuestionables desde un punto de vista ético sino, lisa y llanamente, ilegales. El edificio está protegido por las leyes 1227, 2548 y 3056 de Patrimonio Cultural (que protegen no sólo el valor tangible de estos edificios, sino el valor intangible: es decir su historia, es decir su nombre). Además, por tratarse de una construcción anterior a 1941, es obligatoria una consulta vinculante con el Consejo Asesor de Asuntos Patrimoniales. El CitiBank y los propietarios, el grupo T4F, nunca iniciaron ninguno de los trámites que exige la ley.

Este atropello generó una espontánea y masiva respuesta ciudadana. En menos de 15 días hay más de 7000 personas protestando suscriptas en un grupo de facebook, además de un blog que recoge cientos de adhesiones, de ciudadanos y de figuras reconocidas (...) Publicaciones especializadas en márketing afirman que otras empresas seguirán esta movida y así no es exagerado imaginar un futuro cercano con el Teatro Maipo transformado en Teatro McDonalds o el Gran Rex en Teatro Gran Farmacity.


Tenemos que actuar rápidamente y difundir este reclamo. Te pedimos que sumes tu adhesión en el grupo facebook y en el blog (la información aparece más abajo). Si sos una figura reconocida o un periodista, nos gustaría que tomes este reclamo como bandera, y te sumes a esta iniciativa con energía.


El grupo en facebook: http://www.facebook.com/group.php?gid=102436193128253

El blog (para sumar tu adhesión o para mantenerte informado de la iniciativa): http://quevuelvaelopera.com.ar/
Contactos en representación del grupo Para que vuelva el teatro Opera
Ricardo Watson ricardow@gmail.com
Christian Rodriguez crodriguez@gmail.com

domingo, 11 de abril de 2010

El saqueo continúa

Acabo de leer una noticia que me revolvió el estómago y me amargó la tarde: "Está en venta una plaza de Santa Fe. La plaza de la localidad de Coronel Arnold, departamento San Lorenzo, 155 km al sur de esta capital, está en venta. (Foto) El vicepresidente de la comuna, José Córdoba Ríos, representante del justicialismo en esa comisión, denunció que el presidente de esa dependencia, Osvaldo Marzetti (radical, del Frente Progresista, de 58 años), le cedió un terreno público (50 m por 60 m) a un particular, por 185.000 pesos. La cesión, en apariencia, fue parte del pago de una deuda. A su vez este particular lo puso a la venta." (La Nación, 11/4/10)

En la década del 90 el país fue saqueado, las empresas públicas, una parte importante de nuestro, patrimonio fue vendido a precio vil. Que el Estado se ocupe sólo de lo que le corresponde, se decía, la salud, la educación, la seguridad. El resultado ya lo conocemos: fue un saqueo. Y si se compara ese saqueo con el caudal de una canilla abierta, lo que siguió fue y es un goteo continuo.

Menos importante pero no menos indignante fue el regalo de terrenos ficales en Avenida Bullrich para construir un mezquita y la venta, también a precio vil, de los terrenos que ocupa la Sociedad Rural en Palermo.

Y qué decir de la compra de terrenos fiscales o comunales, mientras se ejerce la función pública, para enriquecerse con la venta de algunos de ellos y el uso comercial de otros. Cristina Fernández, Néstor Kirchner, su hijo Máximo, Alicia Kirchner y las dos hijas de ésta, Natalia y Romina Mercado y un amplio grupo de funcionarios y políticos K compraron terrenos fiscales en El Calafate. Uno de esos terrenos fue comprado por Kirchner en $132.079 y vendido en $6.300.000, es decir, con una ganancia de aproximadamente $6.170.000. ¿Con qué autoridad moral puede decir Cristina que los fondos buitres son inmorales porque compraron bonos en default a 30 y quieren cobrar 100? Guardando la proporción, lo que ella compró a 30 lo vendió a 1.430, y no era cualquier mercadería, eran terrenos fiscales.

La falta de ética pública es evidente, pero además, por este asunto existe una denuncia radicada en la Justicia de Santa Cruz. La fiscal que debe llevar adelante las investigaciones del caso es, créase o no, la sobrina de Néstor, Natalia Mercado, una de las beneficiarias del alegre reparto. Conclusión, el saqueo continúa. Todo legal, por supuesto, ahora sólo falta una ley que lo impida.

viernes, 9 de abril de 2010

En España, una vergüenza

Este blog no suele incursionar en temas internacionales, sin embargo no puedo dejar pasar esto sin comentarlo. El juez español Baltasar Garzón está siendo juzgado en España. ¿De qué se lo acusa? de querer investigar los crímenes políticos de la época del franquismo. Una vergüenza. ¡Reaccionen españoles!

Eduardo Galeano se pregunta ¿Hasta cuándo la Justicia seguirá persiguiendo a los justos? ¿Hasta cuándo la Justicia seguirá siendo injusta?

Ayer y hoy

Foto de la semana
"En las afueras de la mezquita de la Cúpula de la Roca en Jerusalén son frecuentes los juegos infantiles y partidos de fútbol." (BBC Mundo)
Notable contraste.

jueves, 8 de abril de 2010

Villas miseria

De acuerdo con lo prometido anteayer en la nota Sobre la pobreza, voy a hacer aquí un resumen de un par de artículos sobre las villas miseria publicado en La Nación. El objeto es tener una idea sobre la magnitud del problema, de manera que voy a tratar de evitar los comentarios.

Cuando hablamos de villas miseria nos estamos refiriendo a lugares donde la gente vive “casi sin servicios y expuestas a la marginación, las recurrentes inundaciones, el flagelo de la droga, la violencia y la falta más absoluta de horizontes.”

Provincia de Buenos Aires (1)
En la provincia de Buenos Aires, más de 2 millones de personas viven hacinadas en cerca de 1000 villas de emergencia, asentamientos y otro tipo de urbanizaciones precarias, que, en su mayoría, se concentran en el conurbano. La estimación pertenece al ministro de Desarrollo Social bonaerense, Baldomero Alvarez de Olivera, El cálculo tiene como referencia un vasto y reconocido estudio de la Universidad Nacional de General Sarmiento (UNSG) que registró hasta 2006 un total de 819 villas y asentamientos en los 25 distritos del Area Metropolitana de Buenos Aires (AMBA), que incluye a la Capital, donde hay 23 villas.
 Comparar la evolución de la población general y la de las villas sirve para tener una dimensión de cómo creció el fenómeno (y lo sigue haciendo, según funcionarios y especialistas): entre 2001 y 2006, la población general del AMBA aumentó 6,6%, al pasar de 8,6 a 9,2 millones de habitantes, mientras que en las villas el incremento demográfico fue del 57,5 por ciento.

Según un trabajo, compilado por la antropóloga María Cristina Cravino y publicado en noviembre de 2008 con el título de Los mil barrios (in) formales , el distrito con mayor cantidad de barrios populares es San Martín, donde hay 148, entre villas (58) y asentamientos precarios (91) que concentran una población de más de 81.000 personas.
Si bien La Matanza se ubica segunda con 73 barrios (42 villas y 27 asentamientos), allí se concentra la mayor cantidad de población, con 139.871 habitantes.

Capital Federal (2)
Alrededor del 7% de la población de la ciudad vive en alguna de las villas porteñas reconocidas oficialmente. Estimaciones de distintas fuentes señalan que actualmente son entre 195.000 y 235.000 los habitantes en asentamientos de emergencia.

La explosión demográfica en villas de la Capital se registró en los últimos 10 años. Según cálculos de algunos organismos oficiales, ONG y universidades, desde 2001 -cuando eran 100.000 los pobladores- se duplicó su población, como mínimo. Un informe de la Defensoría de la ciudad de Buenos Aires estimó en 150.000 el total de la población a mediados de 2007. Pero según cifras oficiales sólo en las villas situadas en el sur de la ciudad residen al menos 165.000 personas. Y a ellas hay que sumar la población de las villas 31 y 31 bis, emplazadas en tierras fiscales de Retiro.

El censo realizado en 2009 por personal del Ministerio de Ambiente y Espacio Público porteño arrojó que en esas villas de Retiro viven 26.270 pobladores; desde 2001, se instalaron en ellas un promedio de 11 familias por día, según el gobierno de la ciudad.
Las condiciones de vida son deplorables en todas las villas porteñas, donde las viviendas no cuentan con servicios de agua potable, cloacas y gas.
----------
1. Pablo Morosi, La Nación, 5/4/10.
2. Angeles Castro, La Nación, 5/4/10.

miércoles, 7 de abril de 2010

Para festejar

Entre tantas pálidas, una buena noticia.
El Gobierno lanzó un programa para que tres millones de alumnos de todo el país accedan entre este año y 2012 a su propia computadora portátil.
Al entregar de los primeros equipos la presidenta dijo “Me siento un poco la Sarmiento del Bicentenario.” Pudo haberlo evitado, pero no tiene importancia.
El programa, llamado Conectar igualdad, es financiado por la ANSES.
También hay que recordar que el gobierno mejoró ostensiblemente el presupuesto de educación.

martes, 6 de abril de 2010

Contra la pobreza

Un par de medidas contra la pobreza muy fácil de instrumentar serían las siguientes:
1. El cierre, en todo el territorio nacional, de todos los bingos, casinos y loterías.
2. La prohibición de toda forma comercial de juego de azar.
Por supuesto, el juego es un negocio tan grande que dificilmente esta propuesta llegue a buen puerto. ¿Algún político se animaría? Si la inflación es una forma de impuesto que afecta a los menos pudientes, el juego directamente es una estafa. Como puede corroborar quien sepa algo de probabilidades, la ventaja está siempre del lado de la banca, ésta sabe que no va a perder, nunca. El que pierde siempre es el jugador, sea compulsivo o no, inocente de su desventaja o no, pobre o rico.
Que una parte de los beneficios del juego vuelve a la sociedad es otra de las trampas del juego. La sociedad es la que le llena los bolsillos a los dueños del juego.

Sobre la pobreza

Sí, otra vez, porque uno de cada tres habitantes de este país está por debajo de la línea de la pobreza. Este es el problema más grave que afronta el país y, casi con seguridad, de su solución depende nuestro futuro.

Una serie de notas publicadas ayer en La Nación muestra la deplorable situación en las villas de emergencia, el aumento en su número y en la cantidad de sus habitantes. De estas notas publicaré mañana un resumen. A continuación, y a modo de introducción, incluyo algunos párrafos del artículo publicado ayer por Eduardo “Tato” Pavlovsky en Página 12.

“En este maravilloso país, cuyas exportaciones y riquezas en recursos naturales son de gran magnitud, el 35 por ciento de la población vive debajo de la línea de pobreza y con alto grado de indigencia. ¡Parece increíble! Pero ya se ha vuelto un fenómeno obviamente creíble.
“Los ricos tienen cada vez más plata y los pobres cada vez menos posibilidades. Los ricos viven en sus mansiones en los countries, los pobres e indigentes en casas de lata o en las villas. Es así. Carentes en mucho casos de las más elementales condiciones de higiene. Falta de espacio. Pueden vivir ocho en tres colchones tirados en el piso. (...) Ausencia de agua potable o agua contaminada con uranio muchas veces. Ausencia de cloacas. En fin, es difícil imaginar este infierno argentino. Pero todavía más difícil es imaginar la falta de respuesta del resto civil de la república. Hay organizaciones sociales, grupos que trabajan en todo tipo de ayuda social. Pero no existe una política de Estado.

“(...) Los narcotraficantes crean un ejército de jóvenes para la construcción de la sistematización del crimen organizado. ¿Quiénes ocupan las cárceles juveniles? Los niños miserables, sin educación y sin protección sanitaria. (...)

“Tampoco creo que la construcción de planes de inclusión social desde el Estado proporcione rédito político. El bajo nivel socioeconómico con el subdesarrollo de los recursos humanos al límite, sin trabajo, sin esperanza es un caldo extraordinario para el crimen organizado. Con esta juventud subhumana, excluida, sin vida, sin proyectos, sin esperanza, con lesiones neurológicas por la hipoalimentación.
“¿Pero a quién le importa todo esto? Todo lo que se escribe son registros o estadísticas. 800 mil jóvenes de la provincia de Buenos Aires no trabajan ni estudian. Con precios muy bajos (100 a 500 pesos) se construye un delincuente. Para robar o matar directamente y siempre con un poco de droga para el operativo.

“Es el momento de reinventar el mundo y las instituciones. El mundo ha perdido la capacidad de crear y soñar y debemos recuperarla. Otro mundo y otro camino todavía son posibles. (...)”

Panten no

 Foto de la semana
INDIA. Una modelo presenta una creación del diseñador indio Ranna Gill en el India Fashion Week Otoño Invierno 2010 en Nueva Delhi. (AFP)
Creo que auspiciaron el desfile varias marcas de cosméticos, menos Panten.

sábado, 3 de abril de 2010

Fieles

ITALIA. Un grupo de fieles participa en el tradicional vía crucis de Viernes Santo en la localidad siciliana de Collesano. (EFE) (Clarín, 3/4/10)

Según trascendió, los participantes se manifestaron contrarios al proyecto de Macri sobre limpiavidrios, trapitos y encapuchados.

viernes, 2 de abril de 2010

Una por sí, otra por no

Una por sí
Me enteré a través de un excelente blog ( http://www.cynega.com ) y lo confirmé en Clarín, 25/2/10: Las obras de Borges llegan a las mesas de quince bares porteños. Como parte del programa "Yo leo en el bar", del Gobierno de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, desde marzo se instalarán bibliotecas con la obra completa de Jorge Luis Borges en 15 bares porteños. Los libros se prestarán en forma gratuita. En el siguiente vínculo tenés la lista de los bares que tendrán los libros.
http://portal.educ.ar/noticias/educacion-y-sociedad/borges-en-bares-portenos.php

Confieso que Macri no es santo de mi devoción, bueno... no es santo, pero ésta me parece una buena idea de su gobierno, nada extraordinario, sólo una buena idea que en medio del actual clima político, pletorico de enfrentamientos, sería injusto no comentar:

Una por no
"Mauricio Macri pidió ayer a los legisladores porteños que voten “algo inteligente y moderno”. Así definió su inminente proyecto para prohibir los limpiavidrios en las esquinas, los estacionamientos públicos de pago forzoso y las manifestaciones con encapuchados." (Martín Granovsky, Página 12 2/4/10)

Que Macri,  su jefe de Gabinete, su ministro de Justicia y Seguridad y la Legislatura porteña se involucren en la reforma del Código Contravencional de la Ciudad de Buenos Aires por esos temas, me parece, por razones de prioridad, un error. La ciudad tiene muchos otros problemas más serios que requieren atención.

Además, me parece muy atinada una de las propuestas de Granovsky; "¿no será más fácil pensar planes para reconvertir laboralmente a los limpiavidrios? Son pocos. Se trataría de planes casi personalizados. ¿Es tan difícil?"

jueves, 1 de abril de 2010

Marzo fue una fiesta

Gracias al canje, la economía Argentina es una verdadera fiesta, fijate lo que pasó en marzo. Estos son datos de Crítica de la Argentina (1/4/10) Vale la pena leerlos con cuidado.

"Los bonos fueron la mejor inversión de marzo y llegaron a trepar más del 37% a partir de los avances del Gobierno para concretar el canje de deuda. (...) Las acciones que integran el índice de acciones líderes Merval aumentaron el 6,9% impulsadas por los papeles bancarios. (...) La mejor inversión del mes fue el Cupón PBI en dólares al avanzar el 37,2%, según los datos del Instituto Argentino de Mercado de Capitales (IAMC). (...)

"Una persona que el 1 de marzo invirtió mil pesos en el Cupón PBI en pesos obtuvo una ganancia de $ 323 en tan sólo treinta días, mientras que si hubiera preferido los papeles del Banco Galicia, el beneficio habría sido de 210 pesos.

"El Merval trepó el 6,9% gracias al alza de los papeles bancarios. Las entidades cuentan con demasiados títulos de deuda en su cartera y se beneficiaron del alza de las últimas semanas. Los papeles del Galicia y del Banco Francés avanzaron el 21%, mientras que los del Hipotecario treparon el 17,3 por ciento. Los títulos de Telecom aumentaron el 14,5 por ciento."

Algunos se quejan
Inmejorables indicadores, sin duda. Sin embargo, siempre insatisfecha, la gente se queja. Evidentemente, no hay p...ago que le venga bien. Hay muchos, sobre todo empleados, obreros, gente de clase media, que se lo pasa rezongando porque le resulta difícil llegar a fin de mes con su sueldo. ¡Qué falta de visión financiera! Fijate, el Merval subió en sólo un mes el 6,9%, si hubieran comprado cuotapartes en un buen fondo de inversión, ¿cuánto hubieran ganado?

Y los jubilados, ¡por favor! siempre llorando. Ahora protestan porque el último ajuste semestral fue de algo menos del 8%. Habría que preguntarles ¿por qué no invirtieron sus ahorros en Cupones de Bonos PBI en dólares que gracias al gobierno subieron 37,2% en un solo mes? Te das cuenta de lo bien que les hubiera ido. Pero no, se quejan y se quejan. No entienden nada, no se dan cuenta de lo bien anda la macroeconomía. ¿Por qué no quieren participar de la fiesta, eh?

Inflación

"El gobierno nacional no quiere ni oír hablar de inflación. No por negar la realidad, sino para no generar expectativas que alimenten la remarcación de precios. Así, aproximadamente, lo explicó ayer Florencio Randazzo, ministro del Interior". (Página 12, 1/4/10)
Increible. Cómo puede decir Randazzo "no por negar la realidad" cuando desde el Indec nos cuentan todos los meses el cuento de la buena pipa de la estabilidad. Según el cronista de Página 12, las declaraciones del ministro fueron "medidas y didácticas."  Medidas tal vez, pero ¿didácticas?
Estimados periodistas, tengan más consideración para con sus lectores, no nos subestimen. Como decía el general, ya pasó la epoca en que se ataban los perros con chorizos.